7月10日，据北交所官网，广东邦泽创科电器股份有限公司（下称“邦泽创科”）进入问询阶段。该公司本次IPO拟募资4亿元，97%的营收来自境外销售，核心供应商方面“疑云重重”。
招股书显示，邦泽创科成立于2005年3月，已深耕行业多年，形成以碎纸机、过胶机及耗材等为主的办公电器系列产品和以真空包装机及耗材、手持搅拌器等家用电器系列产品，主要通过境外商超/互联网渠道ODM销售和自有/授权品牌电商销售。
境外收入“撑起”97%营收
真实性及可持续性被问询
2022年至2024年（下称“报告期”），邦泽创科主营业务收入分别为10.71亿元、11.68亿元和15.10亿元，2023年和2024年同比增长9.08%和29.25%；扣非净利润分别为746.17万元、1.10亿元和1.55亿元，2023年和2024年同比增长1375.62%和41.07%。
其中，报告期各期，公司境外销售收入金额分别为10.19亿元、11.18亿元和14.56亿元，占主营业务收入比例分别为95.34%、96.43%和96.98%。2024年度，公司第一大客户亚马逊收入同比增长371.62%。
邦泽创科表示，公司产品面向全球销售，客户分布北美洲、欧洲、中国等多个国家和地区，但伴随着全球政治环境和经济形势愈加复杂，各国间贸易摩擦时有发生，部分国家改变进口、关税、外汇等政策，实行贸易保护主义以提振本国经济，可能会造成全球供应链的波动性加大、物流效率降低、运营成本上升等情况。
境外销售真实性方面，监管层要求，说明亚马逊电商与其他境外电商平台产品型号、定价、销售佣金费率及结算政策是否存在差异九鼎，亚马逊电商销售金额快速增长、其他电商平台收入波动的原因及合理性。
此外，说明与主要境外客户是否建立长期稳定的合作关系，境外客户需求是否稳定，境外业务增长的持续性；是否存在连续相似ID、相近IP地址或同一客户连续或多次购买产品的情形，是否存在刷单、大额、异常消费情况，并对合理性进行分析。
毛利率高于可比公司均值
变动趋势不一致
报告期内，邦泽创科毛利率分别为28.84%、39.43%和40.12%，各期可比公司平均毛利率分别为30.78%、31.94%和30.26%。
邦泽创科表示，公司2023年毛利率提升10.59个百分点，主要系自有品牌/授权品牌产品销售占比上升、美元对人民币汇率上升、海运费下降及原材料采购价格下降等因素的影响。
监管层注意到，邦泽创科毛利率与可比公司变动趋势不一致，要求公司结合与可比公司的异同，论证可比公司选择的完整性和合理性，报告期后期毛利率高于行业平均水平的原因及合理性，当前毛利率水平是否稳定可持续，是否存在毛利率下滑的风险，并充分揭示相关风险。
具体来看，境外毛利率分别为28.58%、39.66%和40.43%，境内毛利率分别为32.88%、34.00%和33.37%。2022年度境内自有/授权品牌和ODM毛利率均高于境外，2023年度和2024年度均低于境外。
对此，监管层要求公司结合同类产品境内外销售的具体情况，量化分析说明报告期后期同类产品外销毛利率显著高于内销的原因及合理性；分析不同销售模式毛利率差异的原因及合理性。
核心供应商0人参保
内控问题存隐忧
问询函显示，报告期内，邦泽创科前五大供应商中，广东省台远塑胶科技有限公司参保人数3人；湖南东昶电机有限公司参保人数0人，成立时间为2021年4月，2022年起即为公司前五大供应商。
此外，东莞威普特科技有限公司同时为公司前五大供应商和外协供应商，公司前员工陈远红及其配偶曾帅担任其公司顾问及董监高；关联方东莞脑力为公司外协供应商，公司实际控制人、副董事长张勇及其妻子曹萍曾持有东莞脑力30%和50%股权，张勇及其女儿张亚欢曾任监事及财务负责人。
监管层要求，说明公司采购占主要供应商销售同类产品的占比情况，对供应商的选择标准，是否存在专门向发行人进行销售的供应商，是否存在经销商性质的供应商及向其进行采购的原因。
据招股书，公司报告期存在个人卡、现金收付款、第三方回款、关联方代收货款等内控不规范情形和会计差错更正事项。
监管层要求，逐一说明出现上述内控不规范及会计核算不规范的具体原因、背景，说明前述不规范事项整改的具体措施、整改完毕的具体时间、是否符合相关规定九鼎，相关财务内控不规范事项是否影响公司报告期内财务数据的真实性、准确性、完整性。
顺阳网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
